从心理影响和思想教育层面来看，《攻城掠地》等战略类游戏通过营造一个复杂多变的战争环境，不断挑战玩家的策略思维和决策能力。在这个过程中，玩家需要学习如何在不同的政治、经济环境下作出反应，如何同盟或对抗其他势力，以及如何通过战略布局来达成长远的征服目标。这种游戏过程在一定程度上培养了玩家的权力欲和征服欲，同时也可能对个体的社会认知和政治立场产生影响。对于一些对现实政治不满的玩家来说，游戏中的征服与反抗可能会在无形中加深其对现实政治制度的不满和叛逆心理。
在社交互动层面，《攻城掠地》等游戏通过打造一个虚拟的政治军事社区，让玩家在游戏内不仅需要面对AI的挑战，更要与来自世界各地的真实玩家竞争或合作。这种游戏机制促使玩家必须学会如何在复杂的人际关系中寻找盟友、谋划策略、甚至进行背叛与反叛。这样的互动过程不仅是对玩家社交技能的一种锻炼，同时也可能无形中培养了玩家对于权力斗争的敏感和对叛国这一概念的模糊认识。
从情绪释放和心理代偿角度来分析，《攻城掠地》之类的游戏为玩家提供了一个释放压力和情绪的出口。在现实生活中可能因为社会规范和法律约束而无法实现的征服欲望和报复心理，在虚拟游戏世界里可以得到一定程度的满足和宣泄。对于一些心怀不满、感到被现实生活边缘化的个体来说，这种心理代偿可能会在无意识中激发他们对改变现状、甚至是通过激进行动反抗现实的思想。
将《攻城掠地》与叛国行为直接等同起来显然是不科学的。游戏是一种虚拟的娱乐活动，其本质是为了让玩家放松和娱乐，而不是用来推动社会行动或政治变革的工具。大多数玩家能够区分游戏与现实，他们明白游戏中的行为和决策不能直接应用到现实世界中。即便是表现出极端行为的玩家，也不应该简单地被视为现实中的潜在威胁。
虽然我们不能简单地将《攻城掠地》等手游与叛国行为划上等号，但不可否认的是，这类游戏对于个体的心理和思想具有一定的影响力。社会和教育者需要对此保持警觉，通过加强公民教育、提高人们的法律意识和政治素养，引导玩家健康游戏，而不是让游戏成为负面情绪和极端行为的温床。游戏开发者和运营者也应当负起责任，通过设计更为积极健康的游戏内容和机制，促进玩家的正面互动，以及对现实世界的正向参与。
